7. Сельский дом

Благоустройство сельского дома

Известно, грани между городом и деревней постепенно стираются во всем, в том числе и в благоустройстве быта. На селе идет огромное строительство, и молодежь все чаще остается дома. Возвращаются после армии ребята, обзаводятся семьей и прочно оседают на родной земле. Начиная самостоятельную жизнь, молодые, достаточно культурные люди стремятся по-новому организовать свой быт.

Стираются грани... И это отлично - значит люди живут лучше. Но вот вопрос, который кое-кому из сельской молодежи может показаться странным, - а нужно ли стирать эти грани без разбору, все подряд? Впрочем, сама жизнь отвечает на этот вопрос: далеко не всем сельчанам по душе панельные "многоэтажки"... По- видимому, тяга сельского жителя к земле - это не метафора и не пустая фраза, но веками выработанная, объективная потребность. Работа на земле, уход за животными, ведение приусадебного хозяйства во многом определяют уклад жизни сельского труженика. А раз так, то и подход к организации жизни в доме и на приусадебном участке не может быть механическим подражанием быту горожанина где-нибудь на 16-м этаже. Здесь к понятиям "удобство" и "красота" должны прилагаться свои собственные мерки.

Впрочем, в селе, как и в городе, у людей разные представления о красоте своего жилища. Одним, и особенно молодежи, решительно нравится, чтобы абсолютно все выглядело, как в городской квартире. Да и в кино, и по телевидению обстановка сельского дома обычно ничем не отличается от городской. К тому же достаток позволяет обзавестись теми вещами, которые прежде были принадлежностью лишь городского быта. Но, стирая грани, не следует ли все-таки сохранить, творчески переосмыслив, то, что впитало в себя вековую народную мудрость как подлинно красивое и рациональное? Создававшиеся зачастую собственными руками многие предметы народного обихода стали ценнейшим историко-культурным достоянием нашего общества. Однако кое-кто из сельской молодежи уже не видит никакой практической и эстетической ценности в старых деревянных лавках и традиционной хозяйственной утвари, за которые, дескать, только старики держатся, и еще не видит в этих поистине музейных вещах ценности исторической и эстетической. А потому зачем беречь "старый хлам", если можно с легкостью приобрести все новое, полированное да эмалированное?..

Так что единства взглядов на устройство современного быта в селе не обнаруживается. Кто же прав, чью сторону принять? Думается, нельзя искусственно насаждать те или иные формы быта, невозможно нивелировать вкусы, привычки и склонности. Важно лишь, чтобы молодые люди осмысленно, с позиций современной культуры (а она включает в себя уважение к истории народа и его живым традициям) подходили к организации своего быта, учитывая особенности сельской жизни. Разумеется, интерьер сельского дома может и не отличаться от городского, но столь же закономерно стремление других людей сохранить и развить в своем быту прекрасные народные традиции. И в обоих случаях главное - сделать жилище удобным, сохранив своеобразие его облика. А возможностей для этого у сельского жителя куда больше, чем у городского, - в пределах деревенской усадьбы достаточно места для устройства хорошо оборудованной мастерской и нет проблемы шума. И вот в этих-то идеальных для домашнего дизайна условиях молодой сельский житель не умеет порой правильно насадить топор, развести пилу, острогать доску. Поэтому работа над благоустройством своего жилища собственными силами для сельской молодежи полезна вдвойне, позволяя восстановить исконное крестьянское умение все делать своими руками, объединить добрые традиции и новаторские идеи.

Огромное по масштабам строительство новых домов в селах, деревнях, совхозных поселках все чаще ведется по типовым проектам, но даже типовой дом оставляет достаточно свободы для индивидуального творчества в интерьере, да и в отделке фасада. Ведь не обязательны же, скажем, совершенно одинаковые наличники окон, рисунок переплета остекления террас и т. п. Придерживаясь типового проекта в основных объемах, можно со вкусом варьировать детали внешнего убранства дома и тем более отделку комнат.

Обновляется деревня, и все чаще видишь дома, построенные с подлинным вкусом. Как в лучших образцах старинного народного зодчества, настоящий мастер не допускает перебора художественных средств. Если уж делает сложный резной наличник, так старается, чтобы ничто другое не затмило его красоты. И совсем не потому не покрывает он весь дом сплошным кружевом резьбы, что не хватает мастерства и терпения, а потому, что прекрасно знает меру - черту, которой не следует переходить.

Но бывает сегодня и наоборот: не дом - хоромы воздвигнуты, а с первого взгляда видно, что нет у хозяина драгоценного чувства меры, не понимает он разницы между красотой скромного убранства и безвкусным богатством аляповатых украшений. Да и нелогичность перестройки иной раз доходит до абсурда. Например, стоит сельский дом длинной стороной вдоль улицы, так что скат кровли выходит в ее сторону. И вдруг... Что же задумал хозяин? По его разумению, не хватает дому представительности, и, чтобы выглядеть богато, в сторону улицы сооружается высокий фронтон из кирпича. А что за тем фронтоном? Да ничего - как была крыша, так и осталась! Зато представительно!..

Типовые проекты и генеральные планы поселений предусматривают примерное расположение дома и других построек, но каждый конкретный участок обычно требует уточнений, особенно на сложном рельефе - на крутом косогоре или покатости, когда в одну сторону идет уклон, а то и резкое падение рельефа. Как раз такие участки не нравятся новоселам - если поровнее, и землю легче освоить, и строиться тоже... Отчасти это справедливо, но есть в подобных ситуациях и своя непреходящая прелесть. Живописное расположение участка, если продумать все до мелочей, придает дому и усадьбе в целом особую выразительность и своеобразие. Однако главное - логичность общего решения, учет основных исходных факторов, и в первую очередь - правильной ориентации дома по странам света. Например, поставили дом длинной стороной к улице, и возникла за ним зона сплошной тени, а климат подсказывает - лови солнце для огорода!..

Или, скажем, росла на участке старая раскидистая ветла, но показалось, что мешает она постановке дома - спилили. И лишился участок самого красивого... А между тем нужно было только подумать и, отказавшись от первого пришедшего в голову решения, расположить дом оригинально, сохранив прекрасное дерево, посаженное еще прадедом, а тем самым и красоту природы, и благодарную память о пращурах...

Но эти факторы, как говорится, "лежат сверху" - гораздо труднее обнаружить скрытые, не бросающиеся в глаза. Поставили дом, оказывается, на слабом, оползневом грунте. И отодвинуться-то нужно было всего на несколько метров, да не так развернуть... Не продумали, как ведут себя здесь ливневые воды, куда идет основной сток.

Сельский житель, ставящий дом, сам себе и изыскатель, и главный строитель, и прораб. И коль скоро речь идет об удобстве жизни - не спешите с кондачка решать важнейшие вопросы: от оптимальной "посадки" дома на участке во многом зависит стоимость самой постройки, а в будущем и эффективность эксплуатации приусадебного участка.

Связать дом с природой - непростая задача, и прежде всего нужно осознать, что она так или иначе требует своего решения. Особенности рельефа участка наряду с климатом данной местности могут натолкнуть на оригинальную идею планировки нового дома, необычное расположение террасы, на своеобразие всего архитектурного облика. Если же подсчитать расходы, то они в этом случае наверняка окажутся не только не больше, чем для обычного решения дома, но даже меньше. Кстати, это общая закономерность - чем точнее учет исходных условий, тем экономнее и постройка, и все освоение участка. Вот у соседей справа и слева терраски выведены боковой стороной на улицу. Так принято? Но ваш участок сам подсказывает - дом ставьте к улице длинной стороной, а террасу обращайте в сторону сада, позади дома. Там она и от ветра прикрыта, и вся в сад смотрит, и детям играть хорошо, и родителям удобнее за ними приглядывать...

Участок обычно делится на регулярную и живописную части. Первая - это сад и огород. Здесь, как на шахматной доске, все четко и рационально. Вторая - та, что остается для отдыха и детских игр. Здесь цветущие кусты, газон, цветник. Живописность этой даже совсем маленькой площадки должна располагать к отдыху. Уныло выглядит участок, где именно эта зона превращена в свалку всевозможного хлама. Тут уж ни о красоте, ни об удобстве и мечтать не приходится. Понятно, рачительному хозяину любая мелочь может пригодиться - нужно только организовать для этого место. Зона отдыха - это не роскошь, а необходимость, ибо передохнуть в уютном, ухоженном домашнем саду - значит сберечь и восстановить силы для работы. Тут самое место для скромного спортивного комплекса, тем более что и летняя душевая рядом. Турник для молодого человека должен стать такой же необходимостью, как детские качели и канат - для ребятишек. А съемный стол для настольного тенниса принесет радость всей семье.

Сегодня на глазах меняется отношение деревенского труженика к собственному быту. А поскольку многие дома в деревне все еще возводятся индивидуальными застройщиками, коснемся ряда общих требований к их фасадам, без соблюдения которых трудно сделать сельский дом красивым.

Вот, к примеру, вопрос об ограде. Иной застройщик огораживается от улицы и соседей глухим забором такой высоты, что за ним и фасад не виден. Крепостная стена с железными воротами гаража! Может быть, чувствует иной хозяин, что не принято в русской деревне так отгораживаться, и старается в порядке компенсации сделать забор поярче. Но это не спасает положения, скорее наоборот - еще больше привлекает неодобрительное внимание... А ведь можно и ограду участка сделать его украшением. Лучше всего использовать с этой целью кустарник и деревья, а для забора вполне достаточно высоты в 100-120 сантиметров. Кстати, чем ажурнее ограда, тем красивее смотрится вся усадьба.

Даже небольшое жилое строение - это уже объект архитектуры, красота которого зависит и от материалов, из которых оно сооружено, и от пристроек к основному объему - террасы, веранды, крыльца и т. п., и от соотношения этих элементов дома с его главной частью и между собой (то есть от пропорций), и от деталей архитектурного оформления фасадов, окраски, единства стиля и т. д.

Начнем с материалов, в значительной степени определяющих характер архитектуры сельского дома. Это может быть дерево или кирпич, сформованный в блоки саман или ракушечник, другой естественный камень и пр. Нередко дома сооружаются одновременно из нескольких стройматериалов, и тогда немалое значение имеет их композиционная взаимосвязь. Это лишь кажется, что совсем несложно сочетать, например, кирпичные стены с деревянной мансардой, или кирпичный фасад с деревянной террасой, или высокий каменный цоколь на крутых уклонах, какие часто встречаются на юге нашей страны, с деревянным верхом, и т. д. Такие сочетания должны казаться не случайными, но красиво, органично связывающими разные части дома.

Архитектура фасадов во многом зависит от выражения в ней конструкции дома - бревенчатый ли это сруб, или гладкие кирпичные стены "заподлицо", либо с выступами более толстых в сечении столбов, или каркасный дом щитовой конструкции, или же сложенный из деревянного бруса и т. д. В русской деревне накоплены многовековые традиции украшения фасадов бревенчатых изб. А как много значит для облика всей деревни крыша над сельским домом! Особенно важен принцип ее решения и ориентации относительно улицы. Если фасад выходит на улицу фронтоном, терраса обычно имеет свой более пологий скат кровли, и тогда появляется столь характерный для многих сельских домов "перелом" крыши под углом. Однако если фасад дома с фронтоном имеет достаточную высоту до конька крыши, ее можно прогнать над террасой и без перелома, особенно когда уровень земли под террасой ниже, чем у самого дома. Такая кровля под общий скат с одним уклоном стропил очень красива, да и в эксплуатации она доставляет меньше хлопот - при крутом склоне снег не задерживается на крыше и она не требует частых ремонтов.

Многие новые дома строятся теперь мансардного типа, с "переломом" стропил, то есть под крышей сооружаются жилые помещения. В подобных случаях, когда терраса примыкает к дому сбоку, уже невозможно перекрыть ее под один уклон с кровлей дома. Но если участок позволяет, то террасу можно сделать продолжением основного объема дома и, таким образом, разместить ее под общей с ним кровлей. Для южных районов такая схема дома особенно привлекательна - она позволяет строить компактно, а общая крыша упрощает конструктивное решение и помогает красиво обыграть фасады.

Как видим, главное композиционное требование к решению фасадов, особенно обращенных в Сторону улицы, состоит в том, чтобы дом не казался случайным нагромождением отдельных частей, а представлял собою целостную композицию. Отсутствие целостности - один из наиболее распространенных недостатков при строительстве дома своими силами.

Немаловажно и умение разработать все детали фасада. Их характер определяется как конкретными материалами, так и требованиями единства стиля. Для рубленой избы это наличники окон, украшенные резьбой, доски-причелины на свесе кровли. В кирпичном доме подобные детали фасада окажутся совсем "не из той оперы" - кирпичный фасад требует оформления окон скорее всего кирпичом. Это могут быть выпуски кирпича вокруг окон в виде рустиков, каменных ободков или горизонтальных поясков во всю стену над и под окнами в толщину самого кирпича, то есть в 6 сантиметров. Наконец, у кирпичного дома возможны и деревянные наличники, но только упрощенные: четкости формы кирпичной кладки больше соответствуют наличники строгих очертаний. Например, красиво будет смотреться на таком доме профилированный наличник из досок, выпущенных за плоскость кладки на ребро и подчеркивающих контур оконного проема. Для кирпичного дома рациональны и красиво выглядят углы рустом - чередующиеся выступы кирпича на углах, вынесенные примерно на 6 сантиметров.

У большинства современных сельских домов крыша имеет предельно малый свес над фасадной стеной. Видимо, застройщикам такой дом кажется более современным. Конечно, многое зависит от климата той или иной местности, но в средней полосе России с давних пор не зря создавали большой свес кровли: он надежно прикрывал бревенчатую стену от дождя, в то же время придавая жилищу немаловажное для восприятия качество защищенности, уютности. Может быть, вы замечали (а если нет, обратите на это внимание), как по-разному смотрятся сельские дома с большим и совсем малым, каким-то кургузым свесом кровли... Свес обычно красиво оформлялся снизу, иногда украшался на фронтонах резными причелинами. Одним словом, дом приобретал свое лицо.

Архитектурное оформление фасада сельского дома требует, если хотите, своего философского осмысления. К какому облику стремиться? К сельскому с его рациональными формами и скромными украшениями или к облику хоть и небольших домиков, но все-таки городского типа, какие еще встречаются в районных центрах? От этого выбора частично будет зависеть и покупка конкретных материалов, и характер отделки фасадов, и время работы, и ее стоимость. Бревенчатый сруб был самой распространенной основой конструкции сельского дома в центральных и северных районах России. В городах же сруб начали обшивать тесом изнутри и снаружи с XVIII века. Все убранство в виде накладных коробчатых пилястр в местах выпуска торцов бревен на фасад, а также наличники, фронтон и пр. в таких домах отделывались и красились уже по-городскому. Тут свой орнамент, заимствованный из стиля "ампир", а позже и "модерна" (очень своеобразные дома с таким декором можно увидеть в небольшом районном городке Горьковской области Варнавине), своя окраска, рисунок переплета террасы, свое крыльцо с "козырьком" и пр. Словом, небольшой деревянный дом выглядел уже не селянином, а горожанином. Постепенно многие индивидуальные застройщики в селе приняли это направление для своих новых домов. Деревня сегодня предстает пестро и ярко окрашенной по обшивке стен - кто какую краску достанет... Обшивают сруб досками в шпунт, и мелкой "елочкой" из планки, да и чем придется. На пилястрах нашиты узоры из ромбиков или кругляшков, светелка с оконцем, балкончик с балясинами, и уж почти нет старых крылец на резных столбиках - их заменил во многих случаях полукруглый навес над крыльцом...

Стирание граней, таким образом, отразилось прежде всего на внешнем облике сельского дома. Но разберемся, так ли уж правомерно и здесь непременное подражание городу. Сруб - это изумительно красивая и рациональная строительная конструкция: он радует глаз игрой света и тени, замечательным цветом природного материала, постепенно меняющегося со временем от янтарного до серебристого... Отлично пригнанный - бревно к бревну - сруб долго сохраняет тепло. Деревянные стены дышат, а значит, создают наилучшие гигиенические условия для жизни (нормальная влажность, газообмен). А в художественном отношении рубленые дома в деревне органично сливаются с природным окружением, которое - вот оно, рядом! Бревенчатые дома на фоне леса стали эстетическим символом русской деревни. Зачем же заколачивать эту красоту в деревянный ящик да еще красить его масляной краской кто во что горазд? Под это подводится иногда экономическая база - дескать, бревна так сохраняются гораздо дольше. Ошибка, и притом серьезная! Опыт реставрации бревенчатых памятников зодчества свидетельствует, что за неумело сделанной глухой обшивкой бревна перестают дышать, а попадающая за доски влага без проветривания застаивается, и бревна, особенно нижние венцы, начинают загнивать. Чистые открытые срубы старых построек стоят несравнимо дольше. Послушаем известного реставратора доктора архитектуры А. В. Ополовникова, исследовавшего десятки памятников русского деревянного зодчества. Он собственными глазами многократно убеждался в том, что обшитые изнутри и снаружи в тесовый футляр бревенчатые срубы оказываются заключенными как бы "в двусторонний компресс, который создает для них постоянно увлажненную, затененную и непроветриваемую среду"^*. Из-за этого погибли многие памятники деревянного зодчества. А не обшитые тесом строения "словно бросают вызов времени и существуют вопреки нашим представлениям о разрушительных силах природы"^**.

^* (Ополовников А. В. Реставрация памятников народного зодчества.- М.: Стройиздат, 1974, с. 234.)

^** (Ополовников А. В. Реставрация памятников народного зодчества.- М.: Стройиздат, 1974, с. 235.)

И хоть бы особой красотой покорял обшитый тесом дом, да еще покрашенный масляной краской, какая нашлась в ближайшем сельпо. Так ведь нет - не сравниться ему с хорошо сложенным срубом, особенно если бревна умело подобраны по диаметру. Посмотрите, как в солнечный день играют на полукружиях бревен косые тени от резных наличников и причелин...

И все же было бы ошибкой рекомендовать один-единственный подход к внешнему облику сельского дома. В конце концов не все новоселы ставят именно рубленые избы - есть и каркасные дома с обшивкой, все больше появляется кирпичных или сочетающих кирпич с деревом. Разумеется, для таких домов вполне уместна и красивая сдержанная окраска фасадов, и своеобразные украшения росписью наличников и фронтона. А сколько оригинальности могут придать таким домам металлические детали! В деревенских условиях самостоятельно изготовить их куда легче, чем в городских. Из брошенного прутка можно сделать отменное ажурное ограждение балкона, оградку палисадника, красивые стойки для флюгера, украшение для садовой скамьи. Нужно только помнить о единстве характера всего дома: каждое украшение должно отвечать его общему стилю.

У читателей может возникнуть вопрос, почему в этой книге мы вышли за пределы интерьера, едва речь коснулась сельского дома. К тому же, как известно, имеется немало типовых проектов для строительства домов в сельской местности, учитывающих и состав семьи, и регион, и стоимость. Мы затронули этот аспект, во-первых, в соответствии с направленностью самой книги (как добиться самобытности облика жилища своими руками), а во-вторых, в связи с необходимостью реконструкции существующих домов при изменении семейных обстоятельств. Как раз на эти вопросы типовые проекты не дают ответа. Трудно рассмотреть все разнообразие конкретных ситуаций, а потому остановимся в основном на тех, когда на участке существует и не сносится старый крепкий дом. Мы умышленно пользуемся во всех случаях примером однотипного дома - небольшой рубленой четырехстенной избы.

Итак, во многих случаях реконструкция связана с ростом семьи: молодая семья, оставаясь в родительском доме, стремится хоть немного расширить его - пристройка стала делом обычным. Но далеко не всегда удается сделать так, чтобы старый дом с новой пристройкой выглядел красиво. Это и в самом деле не просто. Скажем, старая часть бревенчатая, а для новой закуплен кирпич или брус - вот и решай задачу! Обычно стараются сделать по возможности менее заметным стык между двумя частями: закладывают его досками, красят обе части в один цвет, даже разбирают крышу и делают новую под один конек. Но совсем не обязательно избирать столь сложный путь. Рациональнее и эстетически правильнее выявить в композиции, а не скрывать, что тут соединены две части дома из разных материалов. Более того, они могут быть разной высоты - крыша с перепадом. И уж, конечно, в новой части нет смысла придерживаться тех же окон, что в старой. Пусть в пристройке будет одно или два больших современных окна на фасаде.

Но что тогда будет объединять эти разные части? В композиции подчас бывает и так: новое со старым объединяется по принципу контраста. Есть разные возможности достичь впечатления целостности такого "составного" дома, но в любом случае нужно стремиться к минимуму переделок. Если, скажем, приходится снять часть старой кровли, то лучше сохранить прочные старые стропила, лишь усилив их, чтобы они могли принять дополнительную нагрузку в месте примыкания новой кровли. Что касается дверей из новой части в существующую, то мы исходим из того, что отношения с родителями у вас отличные. Тогда есть смысл, расширяя дом, продумать по-новому и всю организацию жизни двух семей. Может быть, предусмотреть создание общей столовой-гостиной с телевизором, чтобы тут, за большим семейным столом, могли совместно проводить свой досуг все три поколения... Но вполне возможно и автономное решение с раздельными входами.

Во многих случаях, если позволяет планировка участка, появляется возможность не примыкать непосредственно стеной нового дома к старому строению - лучше отодвинуться от него хотя бы на полтора - два метра, перекрыв этот промежуток кровлей и наружными участками стен. Такое решение, во-первых, Дает возможность не тревожить грунт в непосредственной близости к фундаменту старого дома, а во-вторых, получить еще одно помещение фактически за полцены, так как одна из его сторон - стена старого дома. Но главное - образовавшееся пространство может либо служить общей передней со встроенным санузлом, либо пропустить начальную часть марша лестницы на второй этаж пристройки, либо вместить дополнительные встроенные шкафы и т. п.

Обратимся к примерам, заранее оговорившись, что подробная разработка планов во всех рассматриваемых случаях не входила в задачу книги, так как, повторяем, невозможно предвидеть всего разнообразия исходных ситуаций. Поэтому дается лишь несколько схем в расчете на то, что в каждом конкретном случае сам застройщик проведет тщательный анализ ситуации, необходимый для оптимального решения плана. Если такой анализ не проводится (что зачастую случается), в планировке нового комплекса обнаруживаются существенные недостатки, мешающие затем организовать нормальную жизнь. Например, в тех случаях, когда в хозяйстве есть домашний скот, целесообразно включать в планировку специальную рабочую комнату (со своим наружным выходом) для приготовления корма скоту. Если это не предусматривается, готовить корм приходится на общей кухне, что негигиенично.

На рис. 115, а (с планами первого и второго этажей) к старому бревенчатому дому пристроена более крупная часть. Второй этаж ее максимально использован как мансардный: под свесами кровли второго этажа образованы кладовые, а боковые фронтоны позволяют хорошо осветить центральные комнаты. Коньки кровель старого и нового домов идут как бы по одной оси - это придает целостный характер всей композиции: воспринимаются не два дома, а один сдвоенный.

Рис. 115

По-иному решена задача на рис. 115, б, хотя кажется, что дома похожи. Здесь новая пристройка как бы продолжает боковые стены старого дома, идет с ними заподлицо - отсюда и крыша под один конек. А боковой фронтон позволяет создать под кровлей полноценное мансардное помещение. Правда, если в первом случае на втором этаже можно было устроить потолок благодаря высокой кровле, то во втором - это нерационально: помещение окажется слишком низким. Но и открытые стропила при умелой их отделке позволяют создать красивый интерьер.

Рис. 116

На рис. 116, а простейший в конструктивном отношении вариант реконструкции: дом тоже развивается в глубину участка, но пристройка идентична старой по объему. Терраса может быть продолжена, а при необходимости и расширена или удлинена, если позволит расположение окон. В варианте на рис. 116, б пристройка шире старого дома, поднялся и конек крыши. Здесь важно композиционно связать террасу старого дома со стеной нового. И в данном случае мансардный этаж нового дома можно осветить как с торца, так при надобности и с боковых сторон. По нашему мнению, не следует только, пристраивая более широкую часть к старому дому, снижать угол уклона кровли, чтобы непременно выйти на единый конек - это заведомо искусственное решение, да и конструктивно оно усложняет задачу. Лучше всего скаты кровель делать параллельными, за исключением тех случаев, когда у существующей части дома скаты слишком пологи, а в пристройке хочется более рационально использовать чердачное помещение. В этом случае можно пойти и на непараллельность скатов, задавая более острый угол стропилам пристройки. Но тогда углы должны явно отличаться один от другого.

На рис. 116, в и г показаны проекции боковых фасадов домов: вход на террасу акцентирован фронтоном (в); изменено крыльцо и переплеты окон террасы (г).

На рис. 117 иные принципы пристройки новой части к старой - под прямым углом, что диктуется планировкой участка. В подобных ситуациях приходится разбирать кровлю старого дома, чтобы усилить часть стропил. Нужно тщательно осмотреть, насколько сохранилось перекрытие. Может статься, что есть смысл заново перекрыть старую избу. На рис. 117, а видно, что по главному фасаду образовался маленький открытый дворик. Затянутый проволочной сеткой и завитой плющом, летом он станет любимым местом для детских игр - надо только позаботиться о его замощении и водосливе, чтобы вода с кровли отводилась вовне.

Рис. 117

В сущности, тот же прием использован на рис. 117, б, но, во-первых, кровля пристройки имеет "перелом" (крыша мансардного типа), во-вторых, образовавшееся между домами пространство перекрыто своей кровлей небольшого уклона, а вдоль улицы образовалась большая веранда.

Опыт показывает, что пристройки часто плохо связаны со старым домом, кажутся случайно приставленными к нему, а иногда возникает прямо-таки хаотическое нагромождение объемов. Поэтому советуем индивидуальным застройщикам начинать с эскизов общего вида старого и нового домов с разных точек. Вот, например, реконструкция на рис. 117, в: композиция хотя и необычна, но целостна. Компактный в плане новый кирпичный дом пристроен так, что образовалась оригинальная усадьба. Идя от набросков с разных точек, можно отыскать наилучший прием композиции, а уж от нее перейти к детальной планировке. Когда строится новый дом, а не пристройка, нужно начинать с плана, но условия реконструкции часто диктуют иной ход проектирования: найти верную в данных обстоятельствах композицию не так-то просто.

Рис. 118

Решение на рис. 118, а многим может показаться непривычным. Однако оно практично, позволяя молодым и родителям жить порознь, но в то же время легко общаться друг с другом. Два дома соединены террасами, а в сторону участка образовался небольшой открытый дворик. Здесь, правда, возникает своя проблема - организации водосброса с крыш над террасами, направленными навстречу друг другу. В этом случае необходима умело решенная ендова (желоб) для стока воды либо в одну, либо в обе стороны. Мы умышленно показали новый фасад в кирпиче рядом с обшитым и окрашенным старым домом. Здесь целостность композиции имеет свои особенности: этот маленький комплекс читается не как один дом, а как два, гармонично объединенных друг с другом.

На рис. 118, б другой вариант пристройки: старый дом расположен скатом крыши (вальмой) в сторону улицы, и новый пристраивается к нему в торец со вставкой между домами. В сторону улицы теперь обращена общая терраса с небольшим фронтоном над вставкой. Такой вариант есть смысл делать в одинаковом материале стен и кровли: в сущности, это уже один дом. Кажется, что дом на рис. 118, б очень похож на вариант, рассмотренный на рис. 116, в, но это не совсем так. Крыша над новой террасой (рис. 118, б) сделана повыше и опирается на стропила основного объема. Решение во многом зависит от ширины террасы, а также от того, разбиралось ли при реконструкции старое покрытие. На рис. 116, в кровля террасы конструктивно не связана с домом, так как кровля старого дома осталась прежней.

На косогоре, как уже говорилось, строиться не любят: здесь разница уровней земли в противоположных концах дома может достигать высоты целого этажа. Хорошо это или плохо? Все зависит от того, как и что строить, какой композиции придерживаться. Можно "посадить" дом так, чтобы образовался цокольный (нижний) этаж. Помещение наполовину в земле - значит теплое, прикрытое от ветра. К тому же оно образуется словно само собой, почти "бесплатно". В южных климатических зонах в таких случаях капитальные стены внизу иногда и делать не стоит - поставь свес дома на столбы, и под ними получится уютная затененная терраса.

Если на участок попадает часть овражка, и это не помеха для изобретательного хозяина. Важно только творчески обыграть этот фактор: склон овражка укрепить посадками, сделать красивый сход вниз к ручейку, через овражек перебросить мостки с перилами. И вот прекрасное место для вечернего отдыха над крохотным домашним озерком у запруды.

На рис. 119 видно, что благодаря косогору, на котором поставлена новая пристройка, появилась возможность устроить красивую террасу по первому этажу, оперев ее на концы вынесенных вперед бревен цокольного этажа. Наверху под кровлей образовалась хорошая жилая мансарда, а в цокольном этаже - наполовину врытое в откос помещение, которое каждый хозяин может использовать по своему усмотрению. Внизу показаны два вида в перспективе - сбоку и спереди.

Рис. 119

Разрослась семья, и на участке с косогором возник целый архитектурный ансамбль (рис. 120, поз. 1, 2, 3). Может быть, громко сказано - "ансамбль"? Но это действительно ансамбль, хоть и небольшой. На рис. 120, поз. 1 на новой пристройке мы условно раскрываем кровлю, чтобы показать интерьер второго этажа. Широкие антресоли-спальня типа полатей и приставная лестница к ним наверняка понравятся детям.

Собственно архитектурных решений здесь может быть немало (см., в частности, рис. 120, поз. 2,3), хотя по планировке дома могут не отличаться один от другого.

Рис. 120

Что-то похожее мы видим на рис. 121, но если разобраться, это совсем иное решение. Небольшой в плане кирпичный коттедж типа двухэтажной башенки с открытой террасой на высоких столбах и внутренней лестницей на второй этаж связан со старым бревенчатым строением специальным переходом. Слева показаны планы первого и второго этажей, а внизу справа - вид с торца новой пристройки.

Рис. 121

Входя чуть ли не в любой современный сельский дом, видишь почти копию типовой городской квартиры. И это обидно - ведь придать индивидуальный облик деревенскому дому помогает сама сельская специфика окружения, свои условия жизни, свои возможности.

Если стены вашего дома бревенчатые, не советуем обшивать их изнутри, как, впрочем, и снаружи (о чем уже говорилось). Представляете, как красив может быть интерьер, когда стены сделаны из хорошо пригнанных некрашеных бревен. Правда, для такой, хочется сказать, горницы (а не комнаты) полированная мебель мало подходит, тут надо придумать что-то свое. Конечно, одну из комнат, если уж очень хочется, можно выполнить в городском стиле, но горницу - обязательно в народном духе. Кстати, в городских мебельных магазинах в последнее время все чаще появляются гарнитуры столовых и гостиных именно в народном духе - с резьбой, орнаментом, даже с росписью. Ну а мы предлагаем вам сделать это своими руками по вашему конкретному интерьеру и вашим индивидуальным возможностям.

Важную роль в композиции такого интерьера должны играть лавки и полки над ними, а затем и стол в том же духе. Начнем с лавок. Для горницы лучше всего расположить их углом в плане вдоль двух стен (рис. 122, а, б). Лавки обязательно должны быть широкие - не менее 40, а еще лучше - 45 сантиметров. Для них нужны толстые доски. Лавка в горнице всегда делалась надолго, вместе со столом по-своему олицетворяя прочность семейных устоев и жизненного уклада. Если у вас таких досок нет (да и где, в самом деле, увидишь сегодня плахи почти полуметровой ширины!), сделайте лавки составными. Подойдет и "тридцатка", только в этом случае необходимо чаще поставить под лавкой опоры из целикового материала. По ширине лавку можно сплотить из двух, даже трех досок, хорошо подогнав их друг к другу и связав нагелями на клею. А вот боковой край лавки нужно сделать фигурным, из бруса толщиной в 5-6 сантиметров. Если концы лавки не доходят до стен, то оба торца имеет смысл завершить высокими фигурными боковинами. Вместе со столом они помогут создать стиль убранства, соответствующий интерьеру с бревенчатыми стенами. Лавка углом с фигурными боковинами отлично смотрится, но только не с полированным столом. Вы согласны? Значит, будем ладить свой стол. Он требует тонкого, изящного исполнения и по стилю должен перекликаться с боковинами лавок. Смастерить такой стол по силам для умельца - здесь нет особых сложностей. Главное - чистота работы и вкус в отделке.

Рис. 122

Читатель, вероятно, уже заметил, как часто возникает это слово - "вкус". И в самом деле: очень важно, найдя в принципе нужную форму, не перейти тонкой грани, за которой красота народного искусства оборачивается либо грубой кустарностью, либо сусальной бутафорией. Как бы и нам не переступить этой грани, работая над столом...

Лучше всего ножки стола сделать не прямыми, а слегка наклонными - такая конструкция и прочнее, и легче выполнима. Внизу ради надежности ножки целесообразно скрепить поперечинами попарно и горизонтальной связью вдоль стола (см. рис. 90).

И опять встает проблема досок: тонкая столешница тут не смотрится - не в стиле! Поэтому, если толстых досок нет, сделайте лицевой борт по краю шириной в 4,5-5 сантиметров и хорошо обработайте шкуркой всю столешницу вместе с бортом - он должен смотреться с нею как одно целое.

Гвозди тут не годятся - будут заметны их шляпки. Лучше всего закрепить борт нагелями, поставленными с шагом 70-80 сантиметров. Для предохранения досок столешницы от прогиба поставьте внизу под ними поперечные бруски с тем же шагом, что и нагели борта. Эти бруски можно скрепить гвоздями с верхними поперечинами ножек.

Для стола, как и для скамьи, особенно важно до шелковистой гладкости зачистить все лицевые поверхности. Тогда дерево особенно красиво, и его приятно тронуть рукой. Только ни в коем случае не красьте такую мебель! Достаточно несколько раз покрыть ее бесцветным лаком. Скатерть на таком столе ни к чему - в бревенчатой горнице куда лучше смотрится чистое дерево! Поставьте на стол красивое керамическое блюдо - отличное сочетание. А вот для праздничного сбора семьи и гостей подойдет вышитая ярким народным узором белая скатерть.

В новых деревянных домах в деревне стало неписаным правилом обшивать потолки: "шьют" чем придется, оклеивают обоями или красят. В интерьере, о котором идет речь, этого делать не стоит. Раз уж он бревенчатый то и потолок пусть говорит о добрых старых традициях. Выступающая на потолке толстая деревянная балка - матица - придаст вашей горнице особый колорит естественности. А утеплить потолок можно и сверху. Если над комнатой чердак, накат потолка нужно подогнать старательно, без щелей. А когда наверху, в мансарде, еще одна комната, то утепляется уже кровля над нею в виде внутренней обшивки по низу стропил кровли. Чтобы деревянный потолок выглядел красиво, нужно тщательно обработать его в заготовке, а не в законченном виде.

Поверху над лавкой, на высоте 160-170 сантиметров от пола, пропустите широкую полку с вертикальным бортиком, чтобы создать впечатление ее солидной толщины. На полке можно поставить деревенскую утварь под стать самому интерьеру - берестяные туески, глиняные крынки, плетеную корзинку для ягод и т. п..

Встарь балка-матица держала зыбку. Посоветуй такое сегодня молодой семье - юные родители только пожмут плечами да саркастически усмехнутся. Но если вдуматься, так ли уж устарело это мудрое народное изобретение? Правда, в далекие времена мать, покачивая зыбку, пряла пряжу, ну а сегодня она может одновременно смотреть телевизор, либо готовить задания в заочный институт, либо проверять тетради своих учеников...

На полу в такой горнице отлично смотрятся яркие ковровые дорожки или простые половики (за ними легче ухаживать), на окнах - вышитые красными узорами занавески. На рубленой стене в темных рамках дорогие сердцу портреты родных и близких, а то и пейзажи ближних окрестностей... Вот она, горница в рубленом доме! А телевизор или магнитофон в этом интерьере не помешают: быт у нас новый, и живет в этом доме молодая семья сельского тракториста или мастера машинного доения. Интерьер же напоминает о прекрасных традициях народного зодчества!

Разумеется, устраивать или не устраивать в доме горницу в народном духе - это дело вкуса. В конце концов, не одни бревенчатые срубы возводятся сегодня в деревне - все чаще строятся кирпичные дома с мансардами. Как оформить интерьер такого дома? Помещение в мансарде всегда имеет наклонные стены и потолок, и если стропила крыши достаточно высоки, жаль подшивать их, чтобы выровнять всю поверхность изнутри помещения. Когда 8- 10 сантиметров от высоты стропил обращено в помещение, это уже интересно.

В мансарде рациональнее устраивать спальные места по краям помещения. Тогда освобождается наиболее высокая часть интерьера. Особенно красиво открыть в него затяжки стропил, то есть всю несущую конструкцию крыши. Красиво - некое подобие чердака? А это уж как понимать красоту... Во многих странах мансарда с незашитыми несущими конструкциями издавна считается самой красивой и уютной частью дома. И в самом деле, ажурная конструкция стропил, деревянная облицовка стен, легкая балюстрада узкой лесенки вниз - все это придает интерьеру естественность чего- то природного и теплоту рукотворного.